Interview de Donald Keyhoe

Keyhoe : Je vais r�pondre � �a, mais j'aimerai le faire au travers de plusieurs points. En 1947, le Centre de Renseignement Technique de l'Air de Dayton - ce sont les meilleurs scientifiques et hommes de renseignement de Air Force sous contrat - ont envoy� les documents secrets au g�n�ral commandant de l'Air Force, disant que quoi que ces choses �taient, elles �taient r�elles. En 1948, l'ATIC, le m�me groupe, a envoy� une estimation top secr�te au g�n�ral commandant, Hoyt Vandenberg, selon laquelle elles �taient des vaisseaux interplan�taires. En 1952, il y eut une analyse par le renseignement des man?uvres de ces choses, telles que vues au radar, par triangulation, sur des photographies radar. Et en '53, l'Agence Centrale de Renseignement et l'Air Force fit se rencontrer au Pentagone un panel sp�cial de scientifiques, pour leur dire quoi faire. Et apr�s avoir examin�, ce groupe dit, Vous n'avez aucune preuve que ces choses existent, aucune preuve scientifique, mais vous avez un cas tr�s circonstanci�. Nous vous sugg�rons de quadrupler les enqu�tes, mettre en place des postes sp�ciaux d'observation et dans le m�me temps de publier tout ce que vous avez au peuple am�ricain. Maintenant, vous avez 4 documents ici ; ils �taient l� tout ce temps. Maintenant, que et ils ont d�pens� beaucoup d'argent � enqu�ter sur les soucoupes volantes. Si elles n'existent pas, pourquoi l'argent... pourquoi l'�quipe de renseignement d�boule-t-elle chaque fois qu'il y a une observation ?

Wallace : Maintenant alors, vous avez mentionn�e 4 documents dont vous dites qu'ils existent. Nous avons entendu, dans le pass�, que vous aviez pr�tendu que ces documents existaient. Nous avons vu votre litt�rature dans laquelle vous parler de l'existence de ces documents. Donc, nous avons parl� avec le Centre de Renseignement Technique de l'Air au Pentagone en d�but de semaine, et voici ce qu'ils nous ont dit officiellement, 3 des 4 documents auquel le major Keyhoe fait r�f�rence n'existen tout simplement pas. Le 4^�me existe bien, vous pouvez en avoir une copie, M. Wallace, et vous pouvez voir qu'il ne dit pas ce que le major Keyhoe pr�tend qu'il dit. Nous en avons une copie et vous cite la copie. Le document de l'Air Force dit juste ceci, Le panel recommande que les agences de s�curit� nationale prenne des actions imm�diates pour extirper des ovnis le statut sp�cial qu'on leur a donn� et l'aura de myst�re qu'ils ont malheureusement acquise. Nous sugg�rons un programme int�gr� con�u pour r�assurer le public de l'absence totale d'indice de forces inamicales derri�re le ph�nom�ne. Et encore une fois, comme je le dis, le secr�taire Horner dit que ce n'est simplement pas le cas. Maintenant, pourquoi ? La question vraiment cruciale ici, il semble, major Keyhoe, est celle-ci : Pourquoi pensez-vous que l'Air Force dit que rien ne se passe ? Pourquoi pensez-vous que l... ? C'est une accusation grave que vous faites l�.

Keyhoe : Je sais.

Wallace : Vous accusez le gouvernement des Etats-Unis de ne pas divulguer au peuple des Etats-Unis certaines informations tr�s importantes. Pourquoi ? Quel serait leur motivation pour ne pas nous divulguer ce type d'information ?

Keyhoe : Bon je vais r�pondre � �a, mais j'aimerai aussi vous montrer des preuves qu'ils ne le divulguent pas. La raison m'a �t� donn�e lorsqu'ils travaillaient avec moi en '52 et '53 ; c'�tait d'abord qu'ils avaient peur d'une hyst�rie. Souvenez-vous de l'�mission d'Orson Welles... il y a des ann�es, lorsqu'il a effray� des gens des collines avec l...

Wallace : Je me souviens.

Keyhoe : ...l'id�e d'envahisseurs martiens. Ensuite, ils avaient aussi peur que cela mette en col�re la religion organis�e ; c'�tait un facteur moindre, mais il y en avait une certaine peur. Par la suite, ils eurent peur que ces accidents lorsque les intercepteurs avaient pris en chasse ces choses et avaient �t� perdus ou s'�taient �cras�s, puissent �tre consid�r�s comme une preuve d'hostilit�. Maintenant, je me mettrai jamais mon nom sur quoi que ce soit s'il s'agissait d'une opinion personnelle. J'ai parl� � , et lu les rapports de centaines de pilotes et d'op�rateurs radar, trackers de missiles guid�s, qui ont vu ces choses. Et certains d'entre eux sont des noms bien plus importants. L'Air Force dit qu'ils ont abaiss� �a � 1,9 %, mais vous remarquerez le mot courant ici, ils veulent dire actuellement. Maintenant, j'ai en ma possession une copie du rapport sp�cial 14, qui est leur Bible l�-dessus. A l'arri�re, il a un tableau montrant que sur 3201 cas qu'ils ont examin�s, 19,5 % n'ont pas �t� r�solus. Et ils admettent qu'ils sont toujours non r�solus. Vous ajoutez ce qu'ils avaient depuis lors, �a fait plus de 20 % des rapports et ceux-ci sont en majorit� des meilleures sources possibles.

Wallace : Bon maintenant, attendez juste une seconde ; je vais utiliser vos chiffres. Le D�partement de la D�fense a publi� un bulletin officiel le 5 novembre 1957, disant que de juin '55 � juin '57, une p�riode de 2 ans, juste une fraction de plus de 2 % de l'ensemble des objets volants non-identifi�s enqu�t�s doit �tre list�e comme inconnue. 2 %, donc ce sont vos 1,9 %...

Keyhoe : Quelle p�riode, vous dites ?

Wallace : '55 � '57. Le reste a �t� determin� �tre des ballons, avions, canulars et une cat�gorie d'environ 12 %, appel�e "information insuffisante", ce qui signifie que le signalement �tait si fragile qu'il n'y avait simplement rien de v�rifiable. Je dois avouer qu'ils m'ont... ils ne m'ont certainement montr� aucun �l�ment class� secret, mais ils nous ont ouvert leurs fichiers plut�t avec une bonne volont� lors de notre pr�paration du programme de ce soir, et ils nous ont donn� des �l�ments tr�s convaincants, major Keyhoe, qu'il s'agit largement... je ne devrais pas dire largement, je dirais 99,44 � 100 %, un canular. Maintenant, vous avez mentionn�...

Keyhoe : Un canular ?

Wallace : Eh bien, laissez... lorsque je dis un canular...

Keyhoe : Voulez-vous dire que tout un tas de bons pilotes... un canular ?

Wallace : Non, non, non, non pas un canular, juste... Merci de me corriger, non pas juste un canular, mais, disons, de mauvaises informations ou des observations d'objets qui semblent �tre une chose mais sont, en fait, une autre. Je suis ravi que vous m'ayez corrig� sur "canular", parce que ce n'est, en aucune mani�re, du tout un canular. Mais vous avez mentionn� que le Dr. Donald Menzel, qui �tait professeur d'astrophysiques � Harvard auparavant. Maintenant, je pense que vous serez d'accord qu'il est un des astrophysiciens les plus distingu�s au monde. N'est-ce pas ?

Keyhoe : Je pense qu'il y en a d'autres qui sont tout aussi capables, mais, je ne suis pas d'accord avec lui.

Wallace : Il est l'un des astrophysiciens les plus distingu�s au monde ; cependant, je pense qu'on peut �tre d'accord l�-dessus. En tous cas, il souligne, voyez-vous, que les pilotes ne sont pas experts en ---, qu'ils peuvent, tout comme d'autres, voir des soucoupes volantes alors qu'il s'agit, pour le citer, de l'emballage du d�je�ner de quelqu'un en train de se d�placer dans les airs - fin de citation. Mais, encore une fois, revenons au point... le point le plus important, major Keyhoe, et c'est : pourquoi, pourquoi l'Air Force...? Pourquoi le gouvernement des Etats-Unis ne voudrait-il pas divulguer des informations aux citoyens des Etats-Unis ? Pour quelle raison ?

Keyhoe : Parce qu'ils nous traitent comme des enfants, comme ils l'ont fait d'abord avec la bombe-H, comme ils l'ont fait pour d'autres choses. Maintenant, je n'attaque pas la Force A�rienne des Etats-Unis. J'attaque un petit groupe � l'int�rieur qui a persist� a cacher �a au public, tout comme ils ont cach� d'autres choses. Pendant longtemps vous ne pouviez pas m�me mentionner l'id�e que nous puissions �tre touch�s par des missiles de sous-marins depuis golfe ou depuis les 2 c�tes tr�s facilement. Je savais �a et il a des ann�es et des ann�es j'ai essay� de le faire sortir, mais � l'�poque j'ai �t� d�courag� de le faire. Maintenant aujourd'hui, vous avez mentionn� cette... cette contestation de ces documents. Maintenant, j'aimerai vous dire quelque chose qui est arriv� au Armstrong Circle Theatre. J'avais demand� que ces points soient dans le script et j'en ai �t� d�courag� par, d'abord leur auteur. Puis par la suite, certains membres de notre comit� de gouverneurs ont insist� pour ces points soient inclus. Donc j'ai dit, Soit je n'y vais pas, soit nous les avons inclus. Ils ont dit tr�s bien. Donc le script a �t� compl�tement r�-�crit. Maintenant ces points �taient dans le script lors de sa 1^�re r�p�tition. Mais lorsque la 2^nde r�p�tition est arriv�e et que l'Air Force a vu la feuille mim�ograph�e ici avec les repr�sentants de l'Air Force, mais d'apr�s ce que l'auteur d'Armstrong a dit, ils le contesteraient imm�diatement � l'antenne, m�me si �a voulait dire de d�noncer leur propre ancien directeur du projet. Maintenant, la source pour cela est le capitaine Edward Ruppelt, qui a �t� le directeur du projet Blue Book pendant 2 ans. Et � cette �poque il a �t� consid�r� suffisamment bon pour briefer le pr�sident Truman sur ces choses. C'�tait le meilleur homme, le grade ne voulait rien dire, c'�tait l'exp�rience qui comptait. Tr�s bien, il dit que ces choses existaient ; il le mit dans un livre qui fut nettoy� par la Security and Review, � l'Air Force. Le en 5 d�cembre 1955, c'�tait nettoy�. C'est dans son livre. Il n'a jamais �t� amen� en cour martiale. Maintenant, j'ai ici, et si vous autorisez votre cam�ra � pointer dessus ; ceci est une feuille du script du Armstrong Theather, qui a �t� supprim�e. Ceci a �t� barr�, et on m'a dit que je ne pouvais pas le dire � l'antenne. Maintenant c'�tait de la censure par intimidation. On peut la faire correspondre avec les autres feuilles du script du Armstrong Circle et n'importe quel expert en machine � �crire vous montrera que... ils ont ordonn� de l'exclure.

Wallace : Je suis certain que les gens vous croient ; la seule chose est que, le matin suivant, je me souviens distinctlement d'avoir lu un rapport de votre part, major Keyhoe, indiquant qu'aucune censure, aucune pression d'aucune sorte n'avait �t� exerc�e sur vous.

Keyhoe : Je suis d�sol� M. Wallace, c'est... Je connais cette d�claration par c?ur. J'ai dit que CBS et les gens de Armstrong n'�taient pas � bl�mer pour m'avoir coup� � l'antenne lorsque j'ai tent� de mentionner le fait qu'un Comit� du S�nat travaillait sur l'angle du secret. Je n'ai jamais mentionn� �a cette nuit-l� � quiconque parce que j'avais promis que je ne dirais rien l�-dessus � l'antenne... les gens de Armstrong. Ca a �t� �cart� et je vais faire ceci : je vais demander � la Force A�rienne des Etats-Unis que le Corps des Marine me place en service actif pour une cour martiale si �a n'est pas le cas.